Kommentare zu: Aschewolke: Flugverkehr und Flughäfen bleiben bis morgen ausser Gefecht

Von: Anton

Anton — Mon, 19 Apr 2010 14:24:17 +0000

@Benny: Besser ist es ganz bestimmt. Das Bahnen mit Abstand am wenigsten Schadstoffe pro Personenkilometer absondern ist ja allgemein bekannt. PKW und Busse sind ähnlich schädlich wie das Flugzeug, wobei ich denke, dass die meißten anzutretenen Flugreisen eher ins wasser fallen und nicht alle ersetzt werden. Und die, die ersetzten werden, werden bestimmt zum großen Teil von der Bahn erledigt. Also im Endeffekt auf jeden Fall ein Gewinn für die Umwelt. Wobei ich keine Ahnung hab, ob die Aschewolke an sich vielleicht gar nicht gut für die Umwelt ist…

Von: Benny (Nachtrag)

Benny (Nachtrag) — Mon, 19 Apr 2010 14:05:24 +0000

@Anton: Na ich weiß ja nicht ob das für die Umwelt so viel besser ist, dass jetzt alle die fliegen wollten auf Mietwagen, Zusatzbusse und Zusatzzüge umgesiedelt werden. Was schadet der Umwelt wohl mehr?

Von: Benny

Benny — Mon, 19 Apr 2010 14:03:28 +0000

@Anon:
Dass die Partikel in der Wolke für den Lack der Flugzeuge Gift sind und die Glaspartikel die Triebwerke schädigen können ist bekannt. Dazu brauchs keine extra Studie zu “Wie sicher sind Flüge durch Vulkanasche”. Und dementsprechend ist der Flugsicherung das Risiko zu hoch, selbst wenn die Konzentration der Kleinpartikel inzwischen abgenommen hat durch die Vermischung mit anderen Winden.

Das heißt, die Chance das was passiert ist vielleicht inzwischen gering, nur wenn dann was passiert haben die Fluggesellschaften das Geschrei am Hals und dann heißts in der Presse “Fluggesellschaft trägt schuld an Flugzeugabsturz”.

Von: Anton

Anton — Mon, 19 Apr 2010 13:57:52 +0000

Ich finde das Flugverbot super! Denkt mal an die ganzen Schadstoffe, die der Umwelt zur Abwechslung mal nicht zugeführt werden. Ich finde Flüge sollten sowiso nur für wichtige Dinge und besonders nicht für kurze Strecken erlaubt sein. Aber sowas lässt sich ja schlecht durchsetzten… So schafft die Umwelt es wenigstens selbst sich mal zu entlasten. Wie gesagt, ich finde es super!

Von: Caren

Caren — Mon, 19 Apr 2010 13:08:38 +0000

@ Anonym…

Es handelt sich hierbei nahezu um das erste Vorkommen dieses Ausmasses überhaupt, es gibt somit KEINE Studien!

Von: Anonymous

Anonymous — Mon, 19 Apr 2010 13:01:14 +0000

LOL Wo steht das bitte, dass es gefährlich ist? Beweise, Studie, Tests???

Von: Sabine

Sabine — Mon, 19 Apr 2010 12:59:35 +0000

Richtig……und derjenige, welcher von einem seiner “besten Flüge” berichtete, war J. Hunold höchstpersönlich – der Chef von Air Berlin!
Versteht mich nicht falsch, für die Urlauber ist das garantiert eine mittlere Katastrophe, aber ich glaube wie Bernd, in diesem Fall geht die Sicherheit vor.

Von: Bernd

Bernd — Mon, 19 Apr 2010 12:55:21 +0000

und wenn etwas passiert, ein Flugzeug
abstürzt?

was dann?

Von: Proff

Proff — Mon, 19 Apr 2010 09:18:24 +0000

Aktuell*********

Luftraum bis 2 UHR DIENSTAG MORGEN GESPERRT!!!

Als nochmal um 6 h verlängert

Von: Steffi

Steffi — Mon, 19 Apr 2010 08:49:06 +0000

Gestern gab es ein Zeitfenster, als Flüge durchgeführt werden konnten! Es ist NICHTS passiert, manche berichten sogar vom besten Flug den sie je hatten! Macht die Flughäfen wieder auf, wir wollen in dieser Woche bitteschön noch fliegen!!!